betway必威登陆平台

'betway必威登陆平台'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果，其中中甲的3次判罚进入评议，无锡吴钩vs南京城市1例，石家庄功夫vs大连英博2例，评议认定当值主裁的判罚均正确🦥。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市🐨，比赛第85分钟🐍🐰，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内🦮，无锡队19号队员将球顶向对方球门🦍🐺🐹，无锡队18号队员与对方队员争抢后🐎🦍，球进入球门🐺，裁判员判进球有效🐮🐏🐾。对于此判例🐆🐁🐎，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时🐺🐐，从现有视频的角度🐩🐐，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线🐕‍🦺，是否处于越位位置🐷，应支持临场裁判员的判断🐮，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规🦍🦒🦥。裁判员做出的进球有效的决定应予支持。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博，比赛第45分钟🐨，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门🐴🐄，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后🐱‍🚀，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触🐲，裁判员判罚不是手球犯规🦔🦎，比赛继续🦎。对于此判例🦌，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前🐍，其腿部有主动处理球的动作并且接触球🦙，球反弹后接触其手臂🐖，手臂无主动触球的附加动作🐲🦎🦒，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求🦡，不应视为手球犯规🐖🐿🦏。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确🐆🦨。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🦥🦮，比赛第46分钟🐪🐘，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区🐇，石家庄功夫队2号队员与其争抢后🐷🦛，大连英博队18号倒地，裁判员临场判罚不犯规🐄。对于此判例🦒🦧🐀，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看🐕‍🦺，石家庄队2号出脚争抢的动作🐾🐅，从与对方的接触和力度考虑🐊🐘，不构成犯规🐇🐖🐫，大连英博队18号倒地动作存在夸大🐔🐩🐕，但不构成佯装违规🐫。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持。00:29🦛🐰